“乌马河区文化部门对家谱修编的指示”是大众朋友瞩目已久的热门话题，为此凡客家谱网小编就敞开心扉与大家一起分享相关内容。想要了解更多乌马河区文化部门对家谱修编的指示的内容，欢迎联系凡客家谱网客服QQ：1556773196进行咨询。
乌马河区文化部门对家谱修编的指示来，数十部史书、资料记载，归纳起来，我武姓氏源大致有五：
其一，出自姬姓。据《新唐书·宰相世系表》所载，公元前770年，犬戎入侵西周，周幽王被杀，周朝的京城镐京（今陕西省西安西南）也遭破坏。周幽王之子宜臼受申、鲁等部分诸侯拥戴，在申（今河南南阳北部）即位，不久又迁到雒邑（今河南洛阳），历史上称为东周。宜臼就是周平王。据传周平王的少子姬武，从一落娘胎手掌上便有一片特别的纹路，形状就像一个“武”字。周平王便赐其为武氏，为周朝大夫。后来他的子孙也因而以“武”为氏。史称武氏正宗。是为河南武氏。
其二，出自子姓。据《世本》记载：“殷王武丁伐鬼方，元功章炳，勋茂王室，官族分析，因以为氏，武氏其后也。” 《汉·敦煌长史武斑碑》上也有类似记载。又据《风俗通义》所载，春秋时宋（宋国建于西周初期，建都于今河南商丘，君主是子姓商朝的后裔）戴公之子司空，在公元前765年继位，在位十八年，死后谥号“武”，史称宋武公。他的后世子孙以其谥号为氏，亦称武氏。是为河南武氏。
其三，据《世本》所载，“出夏臣武罗。”其后子孙也称武氏。又据《万姓统谱》云：夏代有诸侯国武罗国，后来国亡，武罗子孙以国为姓氏，后简称武氏。
其四，据《风俗通义》所载，汉朝有武强王梁，封地在今河北省武强县（西汉称武隧，东汉时改为武遂，晋置武强县），其后代因封地为武强，简称武氏。
其五，出自以“武”字开头的复姓武安氏和武疆氏。一为秦大将白起之后。战国时，白起因功曾被封为武安君，其后子孙便以封爵“武安”两字为氏，称武安氏。二为周顷王之孙姬满之后裔。因姬满的后裔曾被封于武疆（今河南郑州一带），而以封地为氏，称武疆氏。据有关学者考证，武安氏和武疆氏的后裔陆续改姓了单字的武氏，这两个“武”字开头的复姓也就不多见了。
此外，还有出自唐代被赐武姓和冒姓的后裔。
由此而知，武姓家族的组织情形非常之复杂。有周平王之后裔，殷王武丁之后裔，夏代大臣武罗之后裔，春秋时代宋武公之后裔，复姓改单姓和唐代被赐武姓及冒姓之后裔。武姓家族组织如此庞大，要追溯本家族的历史渊源，确实是件难事。
山西省孝义黄龙武氏东俸族人、太原市公交总公司原高级工程师武俊照先生，在新浪微博上发表了一篇题为《沛国武氏郡望究竟是否属殷王武丁的后裔》的文章，十分肯定地讲，全国武氏都是武丁的后裔。先生是整合武姓氏源的第一人，我佩服先生的勇气和胆量，也佩服先生为了需要能做那么多的功课。
我之所以对先生有那么点了解，是因为我于年初在“孔夫子旧书网”上，花128元购到了一本武立贵和先生共同主编的2002年版《武氏族谱》。我也有跟先生当年一样的修谱冲动，想用先生的这部族谱作个参考、借鉴，但我还是失望了。族谱体例先不说，就其考证篇内的种种说法与做法便让我这个读者心生疑惑。看到新浪网上的署名文章，更是不敢苟同。半个多月前，媒体上一则《山西是武姓第一大省》的报道，让我产生了一种对武姓族人的责任感。心想，应该尽快将自己的所感所悟写成文章，与全国有志修谱的武姓朋友们共同切磋与分享。
所购族谱，我通篇翻阅了两三遍，发现谱内、谱外以及新浪网上的微博文章有几个问题需要澄清。
先说谱内问题。㈠ 在该族谱第42、43页有这样一段文字：“在唐后数百年断谱的情况下，研究黄龙武氏始谱……与唐大周宗室之后有关。……就其世系辑要表关键转折，如‘周’字，与安徽来太原郡武氏的太祖之父的‘周’同，故武则天立帝为‘周’应与此有关。理由是历史上早有东周、西周等，没有必要再用‘周’字命名国号……”而《二十四史》中对唐朝历史事件——“武周代唐”又是如何记载的呢？“……光宅元年（684）九月，武则天承制临朝。载初元年（689）九月，武后革唐命，改国号为‘周’。改元为‘天授’。武后加尊号‘圣神皇帝’，以睿宗为皇嗣，立武氏七庙于神都……令史务滋等十人，存抚天下，官所佩鱼改龟。武氏为了崇高其族望，特尊周平王少子‘武’为四十代祖。并于称制之初，即仿周制，改吏、户、礼、兵、工六部为春、夏、秋、冬六官等。” 族谱考撰者所述显然与历史记载谬之千里。
㈡ 在这部族谱的附录中，编者收录了汾阳族谱史料（编者称之为《武有弼抄记汾阳明清武谱序》，以下简称《汾谱》）。笔者如饥似渴地认真读了好几遍，许多内容留下了很深的印象。其中有这样一段话：“……子孙忘其祖宗，岂能自立于人世乎。予父念族无谱系，积数年之采询，犹觉祖宗之名多遗忘，聊序东支分谱，将合族之可知者，序为谱略。”然而，在这部《武氏族谱》的考证篇中，笔者却发现了考撰者在其立论的驱使下，在进行考证时蓄意篡改“引文”并作为论据的做法（见41页）。考撰者将上述“予父念族无谱系”一语单独引用，并将其中的“予”字篡改为“子”字。在其族谱考证篇中是这样表述的：“汾谱中‘子父念族无谱系’，考知念族所指太原始祖之父亲武念的族系，与我们谱示‘念、子、伯、思’同属汉唐宗系，说明我们都是同根共祖。”好一个荒谬之举，此时还是让笔者送考撰者一句话吧！意大利人文主义的先驱、著名诗人但丁曾经说过：“道德常常能填补智慧的缺陷，而智慧却永远填补不了道德的缺陷。” 更何况考撰者此举并非是真正的智慧，这种行为只能挫损自身的道德，伤害自身所从事的神圣的修谱工作，带给本人的也只能是周围人们的所谓“责难”与更多的不信任。
㈢ 考撰者在其《武氏族谱》中，多处引用《汾谱》谱序中的一些句子。如《汾谱》谱序文末有这样一句话：“徒使余有广陵散之叹而已”，在引用时多次断章取义，读后让人觉得莫名其妙！在其族谱的谱序开头，考撰者不仅引用了这句话，还对此用括号标注，将“徒”注为“走”，将“陵”注为“茔”（见130页）。这样的注解真有些让人哭笑不得。《辞源》中讲：“广陵散”是一琴曲名。《康别传》里说，三国魏嵇康善鼓琴，景元三年被杀，临刑前索琴奏《广陵散》，曲终，叹曰：“袁孝尼尝从吾学《广陵散》，吾每固之不与，《广陵散》於今绝矣！后称人事凋零或事成绝响为“广陵散”。“徒使余有广陵散之叹而已”一语的意思，应该是“只是空无所据，使我有一种事成绝响的感叹罢了。”
㈣《武氏族谱》的考撰者，在其族谱一书中可谓是有“惑”必“解”。如：黄龙武氏析族外展，呈现东、南、西、北四俸之势，考撰者释“俸”为“因属本地调剂，要向地方官府交纳俸银为条件”（见74页）。笔者读后顿生疑窦，如此解释，出处何在？我只知道《辞源》上讲：“俸，字本作奉。” 《书·大甲》中曰：“奉先思孝，接下思恭”。《元诗选》卢琦〈圭峰集·中元回家拜祭感怀〉：“七月十五月正圆，中元遗俗知奉先”。笔者认为此处应取“奉先”之意。《汾谱·谱序》中有“廷周子孙传言，系北京棋盘街人迁此。”考撰者释“棋盘街”为十字街，不知有何依据？清·宣统三年《武户碑记》石刻，碑阴部分标示：经理武长龄为“吏员”，考撰者竟然解释为“类似古代科考中‘生员’之类。凡此种种……，这真是《吕氏春秋》上所讲得：“不知而自以知，百祸之宗也”。
㈤ 笔者注意到了考撰者在其族谱中已对武氏源渊“……六年考寻，明确氏源殷王武丁，据知汉侯武虎所传……”的表述与论证，也注意到了关于“孝义黄龙武氏系武则天长兄武元庆后裔”的论述。对于考撰者在考证中“置其本，求其末”，无视孝义黄龙武氏始祖武广之何时、何地、何因迁徙福建之谜，硬是抛开其父辈上至武则天长兄武元庆680余年跨度中是否有血缘传承之迁徙流布、支派繁衍的寻觅、考证于不顾，而是对本族“字辈谱”大行其所谓的“解读”。笔者对考撰者一意孤行地热衷于猜想、附会之举深感遗憾，因为那只是一个没有历史真凭实据的主观臆测。笔者更注重客观地、环环紧扣地追溯世系的本源及其传承原委方面的努力。作为问题探讨，没有历史真凭实据的一家之言不应该在修谱时作为定论，更不应该直接载入，有必要时，也只能是放在族谱附录里供族人选择性地观览。
再议谱外问题。㈠ 修谱应该是一项十分严肃而又严谨的工作，也是一项体现责任、体现奉献精神的事业。遗憾的是除上述笔者所发现的一些问题外，在这部《武氏族谱》的考证篇中，考撰者还将自己修谱的艰难、考证的辛劳、花费的时间与精力，以及苦心钻研电脑操作等等，悉数写在了其中。这是修谱史上十分罕见的做法。特别是看了该谱扉页背面所示：为感谢捐资印刷的人士，赫然写着“垫资人士显贵”的标题，作为读者，我震惊了！“垫资”一词，它至少给人们传递了两个信号：一是武氏族人中欲收藏此谱者都应该以购买形式来实现，因为这是由别人“垫资”印刷的；二是将实际捐款人写成“垫资人”，严重地诋毁了捐款人的高尚德行，而得到好处的只有修谱者，这是一种典型的损人利己行为。
㈡ 修谱必须恪守职业道德，坚持纂修原则。笔者注意到2002年版《武氏族谱》的考撰者为了求得族人对其观点的认可，在考证篇中围绕臆测之观点，用尽了诸如：“天地可证”、“肯定说”、“一定会”、“一定是”、“不就是”、“要不是……不会有……”等几乎所有能够表示肯定的词语，甚至在其谱序中还讲一些似是而非、自相矛盾的话，如：“虽无凭岂可断然，但事实可证又岂能不信”（见130页）之类的话来搅扰人们的视听。这在历代修谱考证史上，真是绝无仅有，也让笔者吃惊不小！
笔者的观点是：面对寻根问祖，追本溯源的必要考证，只能忠于史实，唯物客观，实事求是，一点也不能虚构，不能臆测、联想，不落实的考证只能存疑或留空白，万不能随意杜撰，轻率下结论。
古代伟大的教育家、思想家、文献整理编纂家孔子有一个十分著名的编纂原则：“多闻阙疑”，“勿臆、勿必、勿固、勿我。” 多闻，多请教别人；阙疑，有所疑而不妄断，暂置以待解决。此原则旨在要求编撰者在充分占有客观材料的基础上，要认真地分析、比较、归纳、演绎，通过严密地逻辑思维得出经得起推敲、反证的正确结论。当遇到某些具体疑难问题时，应多向有关专家、学者虚心请教，不要妄加断言。在进行必要的考证时，则应采取不臆测、不武断、不固执、不主观的态度。
㈢ 族谱还应该是一处净土。翻开从网上买到的这部《武氏族谱》，在其考证篇中充满了考撰者心情纠结而又本不应该出现在族谱中的许多内容。考证篇中有这样一些话：“……虽措施还够不到科教兴村，但用‘族史’总可以吧！武长，凡客家谱网（http://www.fankhome.com/），作为国内最专业的“乌马河区文化部门对家谱修编的指示”公司，选择凡客，等于选择了成功！
中国最大的互联网家谱服务提供商——凡客家谱网， 是一家由湖南三维教育科技有限公司投资运营的大型互联网谱牒文化企业。总部座落于湖湘文化名城湖南长沙，长沙西毗贵州、东邻江西、南接广东广西，北通湖北，京广高铁与沪昆高铁两条高铁大动脉贯穿其中，是南北东西对接的咽喉要道。
乌马河区文化部门对家谱修编的指示是顺应互联网潮流，在“大众创新，万众创业”的政策号召下成立的新一代互联网传统文化企业。凡客家谱网主要从事电子家谱、网络家谱、纸质家谱的修编，致力于将传统的谱牒文化与互联网技术结合，以传统文化为根基，以互联网技术为载体，实现“传承中华文明，弘扬传统文化”复兴中华民族的伟大目标！
